El
Mandatario Nacional desea regular contenidos de Internet
Casi nunca me gusta abordar el tema de la política en mis blogs… Es suficiente
con hacerlo a diario en los espacios donde me desempeño. Lo cierto es que hoy
lo hago porque lamentablemente para algunos el hecho de que Internet sea una ventana al mundo, está causando gran molestia. Resulta que el Presidente de
Venezuela manifestó su intención de regular esta plataforma que para
muchos ha resultado una bendición, una manera de expresarnos sin tanto tabú ni
pelos en la lengua. Creo que es suficiente con la clausura de muchos canales de
televisión, emisoras, periódicos, entre otras tantas alternativas y medio de
comunicación que han tenido que regularse bajo las líneas gubernamentales. Sin
embargo todo esto está contemplado en la Ley de Responsabilidad Social en Radio
y Televisión (RESORTE).
Con esto no quiero causar polémica, aunque es evidente que la habrá. Sólo
defiendo una posición que ni siquiera es política, sino más bien social. Muchos
de esos medios cometieron grandes errores, otros en cambio sólo informaron,
pero por ser parte de una línea
política muy distinta a la del Gobierno Nacional, se vieron vinculados en esa
censura. Ser chavista o de oposición no es el tema en cuestión, sino lo
expresado por el mandatario nacional Hugo Chávez hace un par de días, donde
deja en evidencia su deseo de regular las normativas de Internet.
Chávez pide regular
Internet y Redes Sociales
El presidente citó como ejemplo, una declaración de la canciller alemana,
Angela Merkel. "Hace poco leí una declaración que salió por el mundo de la
canciller Merkel. Ella dice una cosa que es muy cierta: Internet no puede ser
una cosa libre, que se haga y se diga lo que sea, ¿verdad? No, cada país tiene
que poner sus reglas y sus normas, como los canales que entran a Venezuela por
cable, por satélite. Eso no puede ser así, que transmitan lo que les dé la
gana, envenenando la mente de mucha gente. Necesitamos la regulación, las
leyes", apuntó. En Twitter se pudo conocer que muchísimas personas se
sumaban a la campaña “Chávez No Censures Internet”, lo que generó
incomodidad por parte de los simpatizantes del Jefe de Estado.
“En las últimas semanas, Chávez y sus aliados políticos han expresado críticas
cada vez más duras a los sitios de redes sociales como Twitter y Facebook, que
dijeron son usados por sus rivales para difamar a funcionarios públicos y
engañar a la población. La creciente atención del gobierno a estos sitios ha
generado sospechas de que Chávez busca limitar el acceso a Internet”. Extraído
de portal informativo La Capital.
Sin embargo, luego de que la noticia alarmara al país y se difundiera al mundo,
en cuestión de horas, por medio de las redes sociales, el dirigente del PSUV,
Aristóbulo Istúriz se pronunció al respecto, “El Presidente dijo: existen las
normas, aplíquenlas. No hay, ni se ha paseado la Asamblea Nacional (AN) por una
ley para regular Internet, simplemente existe una Ley de Responsabilidad Social
a la que todos deben someterse”, manifestó.
El origen de esa medida determinada por el Presidente de Venezuela Hugo Chávez
Frías, fue motivada a que en días pasados un portal informativo emitió una
noticia falsa sobre uno de los allegados al gobierno, lo que como era de
esperarse, generó descontento en la silla presidencial. Chávez solicitó
sancionar al portal noticiero digital, crítico de su
gobierno, por haber permitido el viernes la publicación de una noticia falsa,
en la se aseguraba que su ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado
Cabello, habría sido asesinado por un grupo comando.
El Rol Periodístico
Naturalmente no me niego a una regulación sobre la noticia. Un periodista debe
estar claro que informar a la comunidad sobre algo que realmente no ha ocurrido
o de lo que no tiene total certeza, es un delito y esto debe evitarse, es más,
va en contra de toda normativa.
Muchos medios de comunicación promueven la violencia, el caos, injuria y
difamación. Pero eso se da de ambas partes, tocando el punto de mi país
(Venezuela). No es justo que solamente los medios que discrepen de la gestión
de Chávez sean los censurados y en el caso de los medios alternativos, sean
tildados de impropios por los comunicadores de oposición.
Lo que se quiere, es entender que todos somos comunicadores y más que eso,
somos pueblo. Tenemos la tarea de informar y prestar el mejor servicio posible
a una larga fila de usuarios que cree en nosotros, en el trabajo veraz y
oportuno que ofrecemos.
Pero tampoco estoy de acuerdo con una regulación total de Internet. No se puede pretender que cada comentario, declaración o tema que se aborde, deba
maquillarse o censurarse para evitar causar molestias al poder gubernamental o
los diferentes empresarios, que se sienten ofendidos cuando se da a conocer una
verdad que existe y que debe ser expuesta ante el mundo.
Hay que regular la pornografía, el lavado de cerebro que promueve violencia y
divisiones, que genera confusiones. Hay que evitar incluso, desde mi punto de
vista, faltarle el respeto a las autoridades y diferentes personalidades, al
mundo en general, con el empleo de un vocabulario ofensivo que atente contra la
integridad y caiga en la manipulación, extorsión y dañen la vida privada de las
personas. Hay que erradicar por completo la pornografía infantil, los abusos y
engaños que se generan muchas veces por medio de la red. A eso es que deben
meterle la lupa.
Internet es libre hasta
cierto punto
Quienes hacemos uso de Internet debemos asumir que hay que tener mucho cuidado
con lo que se transmite y más que eso, en cómo se hace. Sí es cierto, para
nosotros Internet debe ser libre, pero hasta cierto punto.
Internet
requiere de normas, como todo, como cualquier medio de comunicación, pero lo
que es contradictorio es que se nos quiera censurar, que nuestro trabajo deba
darse en función al agrado de las fuerzas políticas, institucionales o las
grandes empresas. Este compromiso va más allá de eso. Queremos informar,
estamos deseosos de comunicarnos con una masa que cada día crece más.
Lord Tweedsmuir dijo: “Abundan los 'ismos' que es una delicia. Turbase y confúndase uno ante el número creciente. Hay nazismo, comunismo, fascismo… y no se cuántos más. Por fortuna, se destruyen y eliminan los unos a los otros con salvadora efectividad. Sólo hay un 'ismo' que produce fatalmente la muerte del espíritu: El Pesimismo”.
